Ingá News

Secretaria de Estado da Educação diz que plano é para 2027, não haverá mudanças imediatas e propostas serão debatidas com comunidade escolar

O Núcleo Regional de Educação (NRE) de Maringá estuda uma reorganização da oferta de turmas do Ensino Fundamental e do Ensino Médio na rede estadual, com o objetivo declarado de otimizar a utilização da estrutura escolar e qualificar o atendimento aos mais de 55 mil estudantes vinculados ao NRE.

Em nota, a Secretaria de Estado da Educação informou que o planejamento se refere ao ano letivo de 2027 e que não estão previstas alterações imediatas nem a interrupção de turmas ou unidades em funcionamento. Segundo a secretaria, eventuais propostas para o próximo ano serão apresentadas previamente a estudantes, pais e responsáveis em encontros com as comunidades escolares.

A nota destaca que a etapa de diálogo e de participação das famílias será realizada antes de qualquer decisão, com o propósito de esclarecer dúvidas e avaliar o interesse dos responsáveis. Não há, na informação divulgada, detalhes sobre quais escolas ou regiões seriam afetadas, nem cronograma específico de reuniões ou critérios para eventual reorganização.

O comunicado do órgão estadual foi publicado em resposta a um artigo intitulado "Uma mudança repetina", divulgado no dia 3 pelo Barão do Olavo do Ingá. A Secretaria de Estado da Educação posicionou-se com a justificativa de que o estudo busca melhor aproveitamento da infraestrutura disponível e aperfeiçoamento do atendimento, mas manteve a ênfase na necessidade de diálogo com a comunidade antes de adoção de medidas.

Com as informações atualmente disponíveis, não é possível mapear impactos por município ou estabelecer quais turmas poderiam ser alteradas. O NRE e a Secretaria informaram apenas o escopo geral da proposta e o prazo alvo de planejamento. Mantemos a reportagem aberta para atualizar quando houver divulgação de propostas concretas, cronograma de reuniões ou listas de unidades envolvidas.

Segundo o Blog do Tupan, a posse dos substitutos está prevista para 1º de fevereiro e envolve mudanças decorrentes das eleições de 2026

Segundo o Blog do Tupan, a Câmara Municipal de Curitiba terá a partir de 1º de fevereiro de 2027 cinco novos vereadores, com suplentes assumindo cadeiras deixadas por parlamentares eleitos para outros cargos nas eleições de 2026.

O veículo informa que, entre os eleitos que deixarão vagas na Câmara estão Guilherme Kilter (Novo), Da Costa (Podemos), Delegada Tathiana Guzella (PL), Jasson (identificado no texto como Goular/Goulart) (Republicanos) e Angelo Vanhoni (PT). Conforme a matéria, os suplentes que devem assumir são Rodrigo Marcial (substituindo Guilherme Kilter), Mestre Pop (na vaga de Da Costa), Neemias Portela (no lugar de Delegada Tathiana Guzella), Andreia Lima (substituindo Angelo Vanhoni) e Marciano Alves (na vaga de Jasson).

O texto também destaca uma situação sobre o União Brasil: o primeiro suplente identificado é Alexandre Leprevost, que teria direito à vaga, mas teria trocado de partido e passado para o Republicanos, o que, segundo a matéria, teria feito com que perdesse a posição na lista. A reportagem aponta a possibilidade de o próprio partido readmiti-lo, hipótese que, se confirmada, poderia alterar a ocupação da vaga, citando um precedente envolvendo outro caso na Assembleia Legislativa do Paraná.

O Blog do Tupan acrescenta que, nas eleições de 2026, 25 vereadores concorreram a outros cargos — sendo 12 ao cargo de deputado federal e 13 a deputado estadual — e que somente cinco conseguiram efetivamente a mudança de cargo, enquanto a maioria dos que concorreram ficou na condição de suplente.

As informações acima foram extraídas da publicação do Blog do Tupan e reproduzidas conforme apuradas pelo veículo. Não há, no conteúdo fornecido, detalhes sobre possíveis homologações partidárias posteriores, calendário formal de posse além da data mencionada, nem confirmação oficial por parte da Câmara de Curitiba.

Apuração do primeiro turno, com dados do TSE, indica disputa presidencial entre Flávio Bolsonaro e Lula; Sergio Fernando Moro vence no Paraná e Maringá amplia representação na Assembleia

A apuração do primeiro turno das eleições gerais indica que Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disputarão o segundo turno para a presidência da República, segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) citados pela fonte. A nova votação está marcada para 25 de outubro, conforme informado no levantamento.

Resultado nacional e observações sobre a apuração

De acordo com o texto, Flávio Bolsonaro teria encerrado a apuração em primeiro lugar com 44,85% dos votos válidos e Lula em segundo com 44,7%. A fonte informa que, até às 21h01, 98,2% das urnas haviam sido totalizadas. A matéria cita ainda que o Senado teve ampla renovação, com 54 das 81 cadeiras sendo ocupadas por novos senadores e maioria de representantes identificados como de direita, segundo o levantamento apresentado.

Paraná e Maringá

No Paraná, a apuração aponta a eleição de Sergio Fernando Moro (PL) ao governo do estado com 50,18% dos votos válidos. A publicação lista também os senadores eleitos pelo Paraná como Filipe Barros (PL) e Deltan Dallangnol (Novo). Em âmbito municipal, a matéria registra que Maringá aumentou sua bancada na Assembleia Legislativa com a eleição dos deputados Do Carmo (Podemos), Delegado Jacovós (PL), Soldado Adriano José (PP), o ex-prefeito Ulisses Maia (PSD) e o ex-vereador Mario Verri (PT).

Em nível federal, a fonte menciona a reeleição de Sargento Fahur (PL) e Ricardo Barros (PP) e a não reeleição de Luiz Nishimori (PSD) para a bancada paranaense. O texto também destaca votos obtidos por candidatos citados como os mais votados em seus partidos, conforme os números apresentados na apuração.

Os trechos acima reproduzem os resultados e observações conforme a apuração mencionada na fonte, que atribui os números ao TSE e apresenta o cenário com dados parciais de primeira apuração.

Em postagem no X, o colunista aponta falhas de comunicação, presunção interna e desconexão com trabalhadores informais; lista possíveis desdobramentos políticos em tom especulativo.

Em texto publicado em sua conta no X, o roteirista e comentarista Antonio Tabet afirmou que a derrota de Lula para o filho de Jair Bolsonaro no primeiro turno evidencia problemas de longa data no campo progressista, entre os quais falhas na comunicação, excesso de vaidade e distância das pautas dos trabalhadores informais.

Segundo o colunista, a campanha de esquerda teria mantido práticas e repertórios antigos enquanto a direita explorou linguagens e plataformas digitais mais atuais. Ele critica ainda a aposta em aparições de artistas famosos e ações consideradas simbólicas, em vez de estratégias voltadas a segmentos como motoristas por aplicativo, pequenos empreendedores e entregadores.

Acusações de centralização e desconexão

Tabet sustenta que, além da escolha de comunicação, houve presunção na condução política, com oportunidades para novas lideranças supostamente sendo bloqueadas ou direcionadas a outros espaços institucionais. Ele menciona que a articulação interna teria afastado potenciais nomes e, na sua visão, negligenciado a presença e a voz de mulheres.

O comentário também critica a forma como o governo teria tratado uma medida provisória sobre apostas, descrevendo a iniciativa como mal conduzida e capaz de provocar reação entre torcidas e clubes de futebol, num exemplo do descompasso entre decisões e repercussão popular.

Hipóteses e rumores

Encerrando o texto, o autor enumera cenários que, na sua avaliação, poderiam resultar de uma mudança de governo, citando relatos e boatos sobre mudanças institucionais, nomeações e políticas públicas. Ele apresenta essas hipóteses como preocupações que estariam circulando na imprensa e nas redes, sem afirmá‑las como fatos confirmados.

O texto é uma coluna de opinião e reflete a interpretação do autor sobre eventos eleitorais e políticos. As afirmações citadas neste resumo são atribuídas a Antonio Tabet e reproduzem o teor de suas críticas e conjecturas publicadas no X e replicadas em seu blog.

Registros de Emerson Miguel Petriv (Republicanos) e Marly de Fátima Ribeiro (PL) constam como indeferidos no sistema do TSE; decisões citam Lei da Ficha Limpa e podem ser revistas em recurso.

A Justiça Eleitoral indeferiu as candidaturas de Emerson Miguel Petriv, conhecido como Boca Aberta, e de Marly de Fátima Ribeiro, com nome de urna Mara Boca Aberta, conforme informações do sistema DivulgaCand do Tribunal Superior Eleitoral e reportagem de Rosiane Correia de Freitas, do Plural. Petriv concorria à Câmara dos Deputados pelo Republicanos (número 1007) e Marly disputava uma vaga na Assembleia Legislativa pelo PL (número 22015).

Motivos apontados

Em ambos os registros, o motivo registrado foi inelegibilidade com base na lei complementar 64/90, conhecida como Lei da Ficha Limpa. No caso de Emerson Miguel Petriv, o sistema do TSE indica também ausência de quitação eleitoral nos termos da lei das eleições (Lei 9.504/97).

Situação processual

Os dois registros aparecem na plataforma como “indeferido em prazo recursal ou com recurso”, o que significa que as decisões ainda podem ser revistas por instância recursal. A reportagem citada indica apenas o status informado no DivulgaCand; não há na matéria trechos que detalhem eventuais processos específicos, decisões judiciais integrais ou fundamentos factuais além das referências às leis mencionadas.

A informação foi registrada pelo sistema do Tribunal Superior Eleitoral e reportada por Rosiane Correia de Freitas. Como o indeferimento pode ser objeto de recurso, a situação pode mudar caso haja provimento em instâncias superiores ou decisão que permita o registro dos candidatos.

Magistrada considerou que publicações apresentavam resultado de pesquisa de forma descontextualizada; multa por hora foi estabelecida

Em decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, o senador Sergio Moro (PL) foi obrigado a remover publicações em suas redes sociais que, segundo a Corte, apresentavam de forma descontextualizada resultados de uma pesquisa eleitoral divulgada pelo instituto Ágili. A juíza auxiliar do TRE-PR, Claudia Cristina Cristofani, estabeleceu prazo de uma hora após intimação para a retirada e proibiu nova republicação do conteúdo.

Motivo da decisão e penalidade

O TRE-PR entendeu que as postagens utilizavam o índice apontado como 49,2% sob a rubrica de “votos válidos”, excluindo eleitores indecisos e relacionando o número à possibilidade de vitória no primeiro turno. Para a magistrada, essa apresentação pode ocultar a real distribuição das intenções de voto e levar o eleitorado a erro. A decisão fixa multa de R$ 50 mil por hora em caso de descumprimento.

Responsabilidade e precedentes

A juíza ressalta que a reprodução de material de imprensa não afasta a responsabilidade do candidato pela fidedignidade da informação. A decisão aponta que a divulgação segue um “modus operandi” já objeto de decisões anteriores do próprio TRE-PR, relativas à divulgação de percentuais recalculados como “votos válidos” sem contextualização adequada. A liminar determina a retirada de quatro publicações e concede ao senador prazo de dois dias para apresentar defesa.

O conteúdo da reportagem indica que a pesquisa foi divulgada pelo instituto Ágili no dia anterior à decisão, conforme registro do processo citado pela Corte. Não há, na matéria consultada, informação sobre eventual cumprimento imediato da ordem, apresentação de defesa por parte do senador ou medidas de fiscalização da aplicação das multas.

Blog relata que militantes divulgaram pedido de indeferimento; relator declarou validade da decisão e eleitor poderá votar, segundo a peça, enquanto recursos ainda são possíveis

O relator do processo sobre a candidatura de Deltan Dallagnol ao Senado, o ministro do Tribunal Superior Eleitoral Floriano Marques, teria declarado que uma decisão monocrática é válida e que votos no candidato seriam considerados nulos, segundo publicação de um blog nesta madrugada. Ao mesmo tempo, a peça informa que o plenário do tribunal ainda não proferiu decisão definitiva e que Dallagnol permanecerá com o nome nas urnas até deliberação colegiada.

Divulgação e controvérsias

De acordo com o blog, militantes da Frente Progressista de Esquerda passaram a divulgar na tarde do dia 3 de outubro que o relator havia pedido o indeferimento da candidatura de Deltan Dallagnol, apontando suposto benefício à candidatura de Gleisi Hoffmann (PT). A publicação afirma que parte da imprensa repercutiu essa versão, mas ressalta que a decisão não seria definitiva.

Próximos passos processuais

Segundo o mesmo texto, embora a decisão monocrática tenha sido considerada válida por Floriano Marques, o candidato ainda poderia apresentar embargos de declaração e o plenário do TSE ainda não teria votado a questão. A reportagem também registra que, nas redes sociais, o candidato ao governo do Paraná Sergio Moro teria pedido votos para Deltan Dallagnol e para Filipe Barros ao Senado, além de mencionar apoio a Flavio Bolsonaro e a si próprio.

A matéria não traz cópias de decisões oficiais do tribunal nem declaração direta de outras instâncias do TSE. As informações apresentam posições conflitantes sobre a situação eleitoral do candidato enquanto o processo segue sem julgamento colegiado final.